當(dāng)下,智能手機(jī)已非常普及,在手機(jī)上玩微信是再平常不過的事。隨之而來的,發(fā)個微信紅包也習(xí)以為常。如果身為一名普通群眾,發(fā)個紅包表達(dá)祝福、在微信朋友圈娛樂一下,也無何不妥。
但是,身為黨員、干部、公職人員,收發(fā)微信紅包就要慎重些。近期,就有這么幾名公職人員,因?yàn)槲⑿偶t包“攤上事了”。
山西省政協(xié)辦公廳機(jī)關(guān)黨委原副主任科員邢艷軍過生日時(shí),在自己組建的公務(wù)員培訓(xùn)群中向群成員索要紅包,并喊話“沒有祝福語的請抓緊退群”。最后,邢艷軍受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政降級處分,被調(diào)離公務(wù)員崗位。
這波還未平,因?yàn)槲⑿偶t包受處理的又來一起。四川省普格縣食品藥品和工商質(zhì)量監(jiān)管局花山監(jiān)管所工作人員肖紹彪,以兒子滿周歲為名,利用微信向群成員索要紅包。最終,肖紹彪受到行政記大過處分,自行清退所收紅包。
巧了,近日,又有媒體披露,浙江省溫州市平陽縣道路運(yùn)輸管理局鰲江運(yùn)管所職工、局機(jī)關(guān)第四黨支部委員陳聯(lián)楚因索要微信紅包等,受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)和行政降級處分。
看似巧了,實(shí)則不然。偶然間有必然,必然蘊(yùn)于偶然間。因?yàn)槲⑿偶t包受處理的,之前也不鮮見。
今年5月,江蘇省紀(jì)委通報(bào),徐州市云龍區(qū)翠屏山街道原黨工委委員、人武部部長周玉松收受某村民通過微信送的5000元,加上其他履職不到位問題,受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。今年2月,浙江省天臺縣一村委會主任自薦人戴某因在微信群中發(fā)60個紅包為自己競選村委會主任拉票,被行政拘留7日,并處500元罰款,自薦人資格被取消。再往前推,2016年8月,安徽一糧站副站長連收21個200元微信紅包等,為糧販子提供便利被開除黨籍,予以撤職。
對此,網(wǎng)上也有這樣的聲音,認(rèn)為收發(fā)個微信紅包就給個處分,有點(diǎn)小題大做,頗有為被處理者鳴不平之意。
針對這一異議,有專家指出,微信紅包的本質(zhì)不是紅包數(shù)額的問題,而是事件性質(zhì)的問題。實(shí)際上,對于違規(guī)收發(fā)微信紅包,中央紀(jì)委早就提出禁止性要求。2014年9月,中央紀(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神與網(wǎng)友在線交流時(shí)提出,對于“利用電子商務(wù)提供微信紅包、電子禮品預(yù)付卡等,要仔細(xì)甄別,善于發(fā)現(xiàn),及時(shí)查處”。
為了禁止違規(guī)收發(fā)微信紅包,各地也出臺相應(yīng)禁止性規(guī)定。浙江省委辦公廳要求“不違規(guī)收受微信紅包”;天津市委組織部要求“嚴(yán)禁利用微信接受或贈送可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的微信紅包或電子禮券”;遼寧省遼陽市要求“不準(zhǔn)收受帶有工作賄賂性質(zhì)的微信紅包、支付寶紅包等各種電子紅包,無論數(shù)額大小”;江西省奉新縣要求“嚴(yán)禁以微信紅包的形式進(jìn)行賭博、變相收受賄賂”。
由此看來,作為黨員、干部、公職人員,收發(fā)微信紅包隨意不得。但是,凡事要辯證地看,提出要求、作出規(guī)定,并不意味著黨員、干部、公職人員不能收發(fā)微信紅包。紀(jì)律約束的是脫軌越界者,正常合理的一定不在管控之內(nèi)。
正常的人情表達(dá)自然無可厚非。如果收發(fā)的紅包金額超出正常的人情范疇,如果收發(fā)雙方有利益關(guān)聯(lián),如果收發(fā)紅包可能會影響公正執(zhí)行公務(wù)……諸如此類,收發(fā)微信紅包就可能會踩踏紀(jì)律紅線,受到相應(yīng)處理也是必然的。這一點(diǎn),相信每個人都能把握好。因?yàn)槲⑿偶t包是否藏有“他意”,收發(fā)雙方都不糊涂。
東北有句俗語:別拿豆包不當(dāng)干糧。借用這句話,也照葫蘆畫瓢來一句,身為黨員、干部、公職人員,別拿微信紅包不當(dāng)事。因小失大,到時(shí)后悔就遲了。
|